Boletín
Electrónico de la Garrapata en la WEBs:
Por: Níkolas
Friedman
No puede ser que los mismos ladrones, asesinos, directos
como indirectos, así como los nuevos administradores de la institucionalidad
neoliberal pinochetista, sean los que quieran cambiar la constitución
fraudulenta de 1980, inspirada solo para beneficiar tanto los intereses
políticos como económicos de las oligarquías, y cuando los escuchas solo brotan
de sus palabras amenazas, extorsión y fraseologías al abismo, ¿Cómo es
posible?, que los principales ladrones, corruptos que defraudan al fisco, es
decir, a todos los chilenos sean los responsables de elegir al Contralor de la
República, al Fiscal Nacional, sean los que dictan las leyes a seguir para
todos, es más, a pesar de existir denuncias claras y de estar involucrados casi
todos los “honorables”, de fraude al fisco, de existir más de 300 empresas
involucradas de las familias y grupos económicos más poderosos del país.
No hay avances concretos a la hora de hacer justicia
existiendo una total impunidad como en los mejores tiempos del despojo o
“privatizaciones” de las empresas del Estado, robadas, sustraídas del
patrimonio nacional de todos los chilenos, por los mismos que hoy están
ocupando un sitial en el Congreso de Pinochet.
¿Qué propone esta plutocracia de ladrones, corruptos y
asesinos?, quienes ponen en duda toda forma de derecho a voto de los
habitantes, a toda forma de Democracia, es decir, que el pueblo ejerza las
directrices políticas a través del voto y tome las decisiones, se oponen a toda
forma de organización parlamentaria, Asambleas del Pueblo, Asambleas
Constituyentes, y acciones constituyentes en busca de una nueva Constitución,
etc.
En las sociedades actuales, la plutocracia no suele
manifestarse de forma directa como lo hicieran en la antigüedad, donde el
gobierno estaba en manos de los ricos o plutócratas, ahora con los gobiernos
neoliberales nos encontramos con la existencia de tendencias políticas
plutocráticas en las “democracias” burguesas en los diferentes países donde se
encuentran ejerciendo el poder, y esto es algo que se viene discutiendo, como
combatiendo por décadas y estas luchas son el reflejo del ejercicio del poder
de la oligarquía en la conformación de las constituciones, manipulando los
Parlamentos, y así desnaturalizando la soberanía popular de los pueblos.
Ahí queda de manifiesto o plasmado el control político,
económico, ideológico, militar y policial de los Estados Neoliberales ya
anulados que solo sirven al beneficio de la oligarquía plutocrática de los
ricos, estos grupos de poder ejercen presión en términos de clase graficados en
los grandes grupos empresariales, o cuando ves a elementos de los parlamentos
acudiendo a los plutocráticos para que les presten dinero para las campañas
electorales, así los plutocráticos ejercen el control absoluto a través de sus
influencias financieras o lisa y llanamente el poder hegemónico interviniendo
en los procesos políticos para beneficios personales.
Pero si hay algo que se debe tener muy en cuenta con los
regímenes neoliberales de la plutocracia, es que han echado mano a toda forma
de dominación de clase, ahí está el caso del control de los medios de
información, lo que antes eran vistos como medios de comunicación entre los
ciudadanos, el monopolio de los medios hoy en día no busca enriquecerse a
través de ellos, sino apunta a otra cosa, no olvidemos que los medios en Chile
tienen subsidios del Estado, sin esto no podrían sobrevivir, sigamos, al ser
dueños unos pocos o bien dos grupos económicos de los medios (en el caso de
Chile) se logra una distorsión en las corrientes de opinión, (ahí está el caso
de los “estudios de opinión o de encuestas) lográndose la manipulación y la
consiguiente deformación de la realidad a favor de la oligarquía en los
procesos electorales por parte de unos pocos, de esta forma los medios de
información se han transformado en medios de desinformación convirtiéndose en
una pieza elemental, vital en unas elecciones.
Con los regímenes neoliberales de la derecha y la social
democracia en Chile, desde la crisis del petróleo 1973-1974 los plutocráticos,
han logrado acceder al control político del Estado a través de golpes de
Estado, o por el control político vía electoral, ahí está el caso del Reino
Unido (1828) solo podían votar los que podían demostrar una suma anual de
dinero, cuya situación estaba muy alejada de los trabajadores, es decir, de los
pueblos subyugados por el imperialismo Ingles.
En Chile, la Constitución de 1980 inspirada en la inglesa
por cierto, las personas sin cuarto medio no pueden acceder a ninguna responsabilidad
parlamentaria. Así como el hecho de tener dos cámaras solo es una forma de
control de clase de la oligarquía para así asegurar sus intereses espúreos y
bajos asegurándose el control hegemónico en términos de clase contra la clase
trabajadora o el pueblo en sí.
Los plutocráticos serán los más fervientes oponentes a toda
forma de cambio al orden establecido, orden establecido a fuego, sangre y
corrupción, será común ver entre las fracciones de la oligarquía versiones o
planteamientos diferentes frente al cambio de la constitución, los más
reaccionarios de la plutocracia aparecerán entregando sus visiones personales o
de grupos de presión, ahí están los casos de los más genuinos representantes de
la plutocracia, la UDI, presenta una misiva, que ellos llaman documento, el
cual es coronado así, “Chile no necesita una nueva Constitución”.
Sebastián Piñera, quien sin ninguna vergüenza o desparpajo,
y ojo quien se jacta solo para la televisión o los medios de desinformación de
haber votado por el NO, y ¿Por qué votó por el NO?, sería porque no le gustaba
la constitución de 1980, que no lo representaba, que era un régimen
dictatorial, por el contrario, solo es un sofista corrupto más, Piñera con
otros grupos de poder sostendrán una crítica constante al gobierno social
demócrata neoliberal de la Nueva Mayoría; que la conducción del gobierno a las
cuestiones económicas y sociales son erróneas, que el cambio de la constitución
de 1980 no tiene importancia frente a la delincuencia, etc., vía los medios de desinformación
serán ocultadas a través de estos grupos mediáticos de poder toda forma de
cambio que quebrante sus intereses de clase.
La izquierda, Marxistas y Anarquistas, en algunos casos
elementos de los pueblos originarios sostienen que la democracia es parte
integrante y fundamental del sistema capitalista neoliberal, cuya esencia se
basa en la división en clases sociales, que en los hechos reales y prácticos no
son democráticas y nada de participativa. La institucionalidad política de la
democracia chilena, es decir, “democracia” de la plutocracia o la oligarquía,
donde sólo los más poderosos (ricos) dominan, ejercen el poder hegemónico, es
decir, mandan, que depredan, despojan y roban los recursos naturales
esclavizando a los trabajadores a horas extenuantes de trabajo por miserables
sueldos, siendo una herramienta de clase para la explotación y la miseria
transformándose en el gobierno de los ricos, el gobierno de los hombres de
“negocios” o la especulación financiera, el gobierno de los políticos empresarios
ladrones, expoliadores que apelan a la “democracia”, como una más de la forma
de control y explotación política, usando la constitución de 1980, hecha a
imagen y semejanza de sus intereses de clase.
Esta minoría dominante en realidad es un conjunto de grupos
cuyos intereses por momentos divergen y se intercalan, usando a los más pobres
y necesitados, pobres y necesitados creados por la mismas contradicciones de
clase del capitalismo neoliberal, cada vez que se explota la fuerza social de
cada trabajador, trabajador que vota sin pertenencia de clase transformándose
en una tragedia, mientras los sectores revolucionarios se atomizan cada día que
pasa, cual más y cual menos somos responsables de esta tragedia política que la
izquierda arrastra desde siempre.
Las diferencias de criterios políticos se han hecho fuertes
a tal punto que hemos visto como grupos se cohesionan, pero a poco andar se
dividen y subdividen hasta tener una mínima expresión o solo una caricatura en
términos de expresiones de clase, el Poder contra hegemónico no es nada y no
será nada si no hay unidad de los revolucionarios, pero esa unidad no puede ser
vista como una cosa formal o solo tratando de anular al próximo eso no es de
revolucionarios eso es de pequeños burgueses imitando a revolucionarios.
De La
Editorial de la Garrapata en WEBs
No hay comentarios:
Publicar un comentario